杪秋霜露重，晨起行幽谷。
秋末大地铺满浓霜寒露，清晨起来行经幽深山谷。
黄叶覆溪桥，荒村唯古木。
片片黄叶覆盖溪上小桥，荒凉村落只见一片古树。
寒花疏寂历，幽泉微断续。
天寒山花疏落寂寞，深涧泉水若断若续。
机心久已忘，何事惊麋鹿。
我久已忘却技巧心计，为何仍然惊动了麋鹿？
参考资料：
1、 萧枫．《唐诗宋词元曲·卷二》．北京：线装书局，2002：5702、 不详．《文白对照：唐宋八大家集（1）》．天津：天津古籍出版社，1999：5673、 李志敏．《中华智慧教子经典全书·卷三》．北京：京华出版社，2006：994、 孟二冬．《韩愈柳宗元诗选》．北京：中华书局，2006：2075、 杨竹邨．《柳宗元诗选注》．桂林：漓江出版社，1993：446、 杨箫．《历朝田园渔樵诗》．北京：华夏出版社，1999：1077、 汪正楚．《中华唐诗传世名作一千首》．上海：上海大学出版社，2001：788、 王松龄，杨立扬．《柳宗元诗文选译》（修订版）．南京：凤凰出版社，2011：12杪(miǎo)秋霜露重，晨起行幽谷。
杪秋：晚秋。杪，树梢。引申为尽头，多指年、月或季节的末尾。幽谷：幽深的山谷。
黄叶覆溪桥，荒村唯古木。
覆：遮盖。唯：只有。
寒花疏寂历，幽泉微断续。
寒花：即秋花，寒秋的山花。疏：稀疏。寂历：孤寂，这里指花不繁茂。历，单个。幽泉：深山中流出的泉水。微：指泉水很小。
机心久已忘，何事惊麋(mí)鹿。
机心：机巧之心，奸诈之心。何事：为何。麋鹿：又名四不像，一种珍奇动物。
参考资料：
1、 萧枫．《唐诗宋词元曲·卷二》．北京：线装书局，2002：5702、 不详．《文白对照：唐宋八大家集（1）》．天津：天津古籍出版社，1999：5673、 李志敏．《中华智慧教子经典全书·卷三》．北京：京华出版社，2006：994、 孟二冬．《韩愈柳宗元诗选》．北京：中华书局，2006：2075、 杨竹邨．《柳宗元诗选注》．桂林：漓江出版社，1993：446、 杨箫．《历朝田园渔樵诗》．北京：华夏出版社，1999：1077、 汪正楚．《中华唐诗传世名作一千首》．上海：上海大学出版社，2001：788、 王松龄，杨立扬．《柳宗元诗文选译》（修订版）．南京：凤凰出版社，2011：12首联写诗人在晚秋时节，冒着早晨的霜露，走在幽深的山谷之中，字里行间流泻出一种跋涉之苦。其实，诗人现实的生活道路也是如此。首句的“杪秋”本已点明季节，但作者却仍嫌不足，在句尾又以“霜露重重”加重笔墨，进一步渲染了秋之已深。次句的“幽”字，则是强调了诗人所行山谷远离市井，幽深僻静。
接着，具体写经荒村所见。厚厚的黄叶覆盖着小溪上的桥面，荒村唯有古树处处可见，寒天的野花，稀疏零落，大地更显得空旷。山谷深处的泉水声微流缓，水声时断时续，更衬出大地的寂静。几句诗，写尽了南谷秋色和荒村的荒僻景象，给人以衰败、寥落之感。
诗人处境险恶，眼前如此萧疏荒寂的景色，很自然地触动了他的身世之感。作者在《始得西山宴游记》中曾这样说道：“自余为僇人，居是州，恒惴栗。”他也想驱除胸中的郁闷。可是，今天南谷之行却没有使他得到“心凝形释，与万化冥合”的轻松，反而更加重了他的孤独落漠之感。诗最后写的“机心久已忘，何事晾麋鹿”，表面上的超脱放达之态，实际上却反映了欲遣愁绪而不能，从而愁上加愁的心境罢了。
全诗紧扣题目，以标题中的“荒”字笼盖全篇，使诗人笔下的画面，涂上了一层惨淡之色，霜露、幽谷、黄叶、溪桥、古木、寒花和幽泉，无一不在它的笼罩之下，因而有力地突出了荒村的特点；而这个特点，又处处不离“杪秋”这个季节，使景物都具有浓厚的时令特色。
诗人笔下的景色写得真实、自然，同时又处处渗透着诗人的主观情憬。诗人特有的心境与眼前寥落衰败的景象相互交融，达到了情景交融的艺术境界。
参考资料：
1、 林力，肖剑．《唐诗鉴赏大典》．北京：长征出版社，1999：1143-1145
）
鸟啼花发柳含烟，掷却风光忆少年。
鸟儿歌颂着花的到来，轻烟萦绕在柳边，别去了这地的风景，不禁想起了年少的往前。
更上高楼望江水，故乡何处一归船。
还要上那高楼眺望着江水绵绵，故乡里哪个地方会迎来一只归船？
）
翡翠巢南海，雄雌珠树林。
何知美人意，骄爱比黄金。
杀身炎州里，委羽玉堂阴。
旖旎光首饰，葳蕤烂锦衾。
岂不在遐远，虞罗忽见寻。
多材信为累，叹息此珍禽。
翡翠巢南海，雄雌珠树林。
翡翠鸟栖息于南海之滨，雌雄相伴比翼树林间。
何知美人意，骄爱比黄金。
哪里知道美人的心思，对它的珍爱不下于黄金。
杀身炎州里，委羽玉堂阴。
在炎热的南国被杀害，珍丽的羽毛被放在宫殿之中。
旖旎光首饰，葳蕤烂锦衾。
美丽的翠羽制成的首饰光艳夺目，用羽毛装饰的被褥绚丽多彩。
岂不在遐远，虞罗忽见寻。
难道南海还不算遥远么，可是猎人们还是罗网追杀而来。
多材信为累，叹息此珍禽。
因为自己有才华，却反被才华所累，可叹这珍禽翡翠鸟也遭此厄运！
翡翠巢南海，雄雌珠树林。
珠树：即三珠树，古代传说中的树名。
何知美人意，骄爱比黄金。
杀身炎州里，委羽玉堂阴。
旖(yǐ)旎(nǐ)光首饰，葳(wēi)蕤(ruí)烂锦衾。
旖旎：本为旌旗随风飘扬貌，引申为柔美貌，犹言婀娜。葳蕤：草木茂盛枝叶下垂貌。
岂不在遐远，虞(yú)罗忽见寻。
虞：虞人（周礼执掌打猎的官名）。罗：罗网。
多材信为累，叹息此珍禽。
）
百感中来不自由，角声孤起夕阳楼。(中 一作：衷)
多少感慨从内心涌上不能自已，忽然角声孤单单地在夕阳下的楼上响起。
碧山终日思无尽，芳草何年恨即休？
分别后对着碧山整日思念无尽，看着这些夹道的芳草，离恨又哪一年能停止住呢？
睫在眼前长不见，道非身外更何求。
睫毛就在眼前却总是看不见，有道有才华在身，又何必向别处追求呢？
谁人得似张公子，千首诗轻万户侯。
有谁能够比得上你张公子，以上千首诗篇蔑视那万户侯。
参考资料：
1、 彭定求 等．全唐诗（下）．上海：上海古籍出版社，1986：13232、 吴 鸥．杜牧诗文选译．成都：巴蜀书社，1991：94-953、 于海娣 等．唐诗鉴赏大全集．北京：中国华侨出版社，2010：375百感中来不自由，角声孤起夕阳楼。(中 一作：衷)
百感：指内心种种复杂的情感。中：一作“衷”，指内心。
碧山终日思无尽，芳草何年恨即休？
芳草：象征贤者。即：一作“始”。
睫(jié)在眼前长不见，道非身外更何求。
“睫在”句：用比喻批评白居易评价不公，发现不了近在眼前的人才。长：一作“犹”。
谁人得似张公子，千首诗轻万户侯(hóu)。
得似：能像，能比得上。张公子：指张祜。轻：作动词，轻视、蔑视的意思。
参考资料：
1、 彭定求 等．全唐诗（下）．上海：上海古籍出版社，1986：13232、 吴 鸥．杜牧诗文选译．成都：巴蜀书社，1991：94-953、 于海娣 等．唐诗鉴赏大全集．北京：中国华侨出版社，2010：375此诗为友人张祜鸣不平，表达了作者对张祜怀才不遇的同情以及对白居易的不满，抒发了诗人对世风日下的伤感之情。全诗格调苍凉，感情沉痛，语言凝练，富有哲理，兴寄深远，情韵悠长，堪为抒情名篇。
这首诗纯乎写情，旁及景物，也无非为了映托感情。第一句用逆挽之笔，倾泄了满腔感喟。众多的感慨一齐涌上心头，已经难于控制了。“角声”句势遒而意奇，为勾起偌多感叹的“诱因”。这一联以先果后因的倒装句式，造成突兀、警耸的艺术效果。
“孤起”二字，警醒俊拔，高出时流甚远。一样的斜阳画角，用它一点染，气格便觉异样，似有一种旷漠、凄咽的情绪汩汩从行间流出。角声本无所谓孤独，是岑寂的心境给它抹上了这种感情色彩。行旧地，独凭栏杆，自然要联想到昔日同游的欢乐，相形之下，更显得独游的凄黯了。
“碧山终日思无尽，芳草何年恨即休？”句承上而来，抒发别情。对面的青山──前番是把臂同游的处所；夹道的芳草──伴随着友人远去天涯。翠峰依旧，徒添知己之思；芳草连天，益增离别之恨。离思是无形的，把它寄寓在路远山长的景物中，便显得丰满、具体，情深意长了。诗人正是利用这种具有多层意蕴的词语暗示读者，引发出丰富的联想来，思致活泼，宛转关情。
“睫在眼前长不见，道非身外更何求。”句思笔俱换，由抽绎心中的怀想，转为安慰对方。目不见睫，喻人之无识，这是对白居易的微词。“道非身外”，称颂张祜诗艺之高，有道在身，不必向别处追求。这是故作理趣语，来慰藉自伤沦落的诗友。自此，诗的境界为之一换，格调也迥然不同，可见作者笔姿的灵活多变。
“谁人得似张公子，千首诗轻万户侯。”就此更作发挥。“谁人得似”即无人可比之意，推崇之高，无以复加。末句“千首诗轻万户侯”补足“谁人得似”句意，大开大合，结构严谨。在杜牧看来，张祜把诗歌看得比高官厚禄更重，没有谁及得上他的清高豁达。
此诗为抒情佳作，气格清高俊爽，兴寄深远，情韵悠长，恰似倒卷帘栊，一种如虹意气照彻全篇，化尽涕洟，并成酣畅。这种旋折回荡的艺术腕力，是很惊人的。它将对朋友的思念、同情、慰勉、敬重等意思，一一恰到好处地表现出来，含蓄婉转而又激情荡漾。
一首诗里表现出这么复杂的感情，有纷挐的枨触，绵渺的情思，气类的感愤，理趣的阐发和名士所特具的洒脱与豪纵。风骨铮铮，穷极变化。喜怒言笑，都是杜牧的自家面目。小杜的俊迈、拗峭，深于感慨的诗风，于此也可略窥究竟了。
参考资料：
1、 萧涤非 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：1074-1076）
259篇诗文